Sígueme en Spotify

sábado, 14 de enero de 2012

La Casa Blanca anuncia que rechazará SOPA y pide reiniciar los trabajos legislativos. Mientras, en España…

La Casa Blanca anuncia que rechazará SOPA y pide reiniciar los trabajos legislativos. Mientras, en España…:

La Casa Blanca, ante una petición que obtuvo el suficiente número de firmas como para requerir una respuesta oficial, se ha pronunciado con respecto a la Stop Online Piracy Act (SOPA), anunciando que no apoyará una legislación que pueda servir para censurar actividades legales o inhibir la innovación, que rechaza de plano cualquier legislación que incluya el bloqueo o filtrado de DNS, y que reclama la participación de todos los estamentos implicados. La respuesta de la Casa Blanca no es en absoluto una victoria definitiva, pero sí un importante paso en la dirección adecuada. Puedes leer los detalles en Techdirt o en ArsTechnica.


La situación de España pasa a ser directamente DEMENCIAL y QUIJOTESCA: ahora resulta que la versión española de SOPA, la llamada “ley Sinde”, que hace exactamente lo mismo que proponía SOPA (cerrar páginas sin tutela judicial efectiva y bloquear las DNS de aquellas que se encuentren fuera del país) y que fue aprobada precisamente debido a la presión de los Estados Unidos, está aprobada y a punto de entrar en vigor el próximo marzo, mientras que la misma ley en los Estados Unidos va a ser redefinida con la participación de todos los implicados para intentar garantizar aquellos temas que los opositores a la ley Sinde denunciábamos.


Es la diferencia entre una democracia decente y esta España en la que vivimos: en una democracia decente, el gobierno escucha a los ciudadanos y a los que afirman tener objeciones razonadas a una ley, y en caso de resultarle convincentes dichas objeciones, va y anuncia que no apoyará dicha ley. Mientras, en España, tenemos un gobierno que se niega a escuchar a nadie, que no tiene en cuenta ninguna de las objeciones que se le plantean a pesar de su evidente fundamento, y que hace el ridículo miserablemente aceptando imposiciones exteriores sin siquiera discutirlas. Sencillamente impresionante. La diplomacia norteamericana acaba de dejar a la democracia española a la altura del betún.


¿Alguien, por favor, podría hacérselo notar respetuosamente al gobierno de España?


jueves, 12 de enero de 2012

Imágenes poco favorecedoras de los políticos para protestar por la nueva normativa del Congreso

Imágenes poco favorecedoras de los políticos para protestar por la nueva normativa del Congreso:

EFE

  • Los reporteros gráficos han mostrado a través de imágenes poco favorecedoras tomadas a los diferentes diputados su rechazo ante las nuevas normas.
  • El presidente del Congreso, Jesús Posada, anunció que negaría la entrada a la Cámara baja a los fotógrafos que no respeten los derechos de los diputados.
  • Elena Valenciano critica la foto al SMS del móvil de Rubalcaba.

Imágenes poco favorecedoras de Rajoy

El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha pedido la apertura de una mesa de trabajo que pueda "modificar, matizar o cambiar" cualquier punto de su reciente anuncio de negar la entrada a la Cámara baja a los fotógrafos que no respeten los derechos de los diputados. Por su parte, los reporteros gráficos han mostrado a través de imágenes poco favorecedoras tomadas a los diferentes diputados su rechazo ante las nuevas normas impuestas en el Congreso.

En un comunicado difundido este miércoles por la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa (ANIGP), con quien Posada ha mantenido un encuentro, esta organización profesional señala que estudiarán dicho ofrecimiento pese a que se produce en unas condiciones que no comparten. Además, aseguran que no aceptarán ninguna normativa "contraria a derecho".

En el encuentro la ANIGP ha reiterado su petición de retirada de la instrucción de Posada que impone que el Congreso retire su acreditación a los fotógrafos de prensa que, al desempeñar su trabajo en el hemiciclo y en las comisiones, vulneren los "derechos fundamentales" de los diputados, como puede suceder con la difusión de los documentos que manejan en sus escaños o de los mensajes recibidos en sus móviles.

Dicha decisión fue adoptada después de que se conociera un informe de los servicios jurídicos de la presidencia del Congreso donde se concluye que el diario El Mundo vulneró el pasado mes de diciembre el derecho al secreto de las comunicaciones al publicar la fotografía de un mensaje de texto en el teléfono móvil del diputado socialista Alfredo Pérez Rubalcaba.

martes, 3 de enero de 2012

Cómo no perder tu casa !!! Medidas legales contra los desahucios

Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones más sencillas son las más eficientes. Hacedlo circular.

Medidas legales contra los desahucios

El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que dicho
banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que el banco "cree
oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan vacías (que es lo que está
pasando como norma) el banco se queda con la propiedad a menos del 50% de su
valor. Continuando con el reclamo del 100% al embargado y pudiendo revender
esa propiedad por el precio que ellos estimen oportuno con un 50% de
margen... Una gran estafa vaya.

Hoy os vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a
contar, pero nosotros si que lo vamos a hacer.

Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no te
pueden echar de tu casa.

En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le
hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se
pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración "indefinida"/50 años,
100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de
alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el
registro de la propiedad.

En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del
hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.

Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a nombre
del banco. El domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta maniobra,
perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la hipoteca, pero, tendremos
que pagar a nuestro nuevo "casero" por nuestro expiso 10€ al mes y de por
vida.

Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos.

Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir
usándose, buscaremos más.

Medidas de guerra para un tiempo de guerra.

Insignia de Facebook

FANS